Jao Tsung-I Academy of Sinology

Online Lecture Series: New Perspectives on the Old World (2021/10-2022/6)

The HKBU Jao Tsung-I Academy of Sinology is dedicated to the communication between the academic communities between the East and the West and facilitation of innovative development of Sinology. The Academy is pleased to form a partnership with the Institute of Oriental Studies (IOS), Russian Academy of Sciences and devise a five-year plan together. This collaboration aims to forge a stronger bond between the two institutions, and by extension the two sinological communities, in terms of teaching and research while developing exchange and cooperation opportunities in these areas.

Beginning in October 2021, JAS and IOS, together with the Research Centre for History and Culture (Beijing Normal University - Beijing Normal University-Hong Kong Baptist University United International College), will co-organize an online monthly seminar series titled “New Perspectives on the Old World.” Speakers from the three institutes will take turn as keynote speakers and give online lectures. Through this initiative, we will leverage the competitive advantages of the three distinct sinological communities and engage in a series of high-end, cutting-edge discussions in key academic issues in Sinology.

No registration is required for this lecture series. All are welcome to attend each lecture with the following Zoom meeting details:

https://hkbu.zoom.us/j/93877109210?pwd=Qk43amd2SGZEZHREdG0yejZiUUUvUT09
Zoom Meeting ID: 938 7710 9210
Password: hkbujas

HKBU students: For CCL attendance, please register via SLES beforehand, and log in Zoom with HKBU email account, and rename yourself as STUDENT ID NO. + NAME for our record.

Lecture details (in Hong Kong Time):

2021/10/22 Friday

16:00-17:30

A study of the bird cult of the Shang people and “totemism” (Conducted in Mandarin)
Speaker: Professor Chen Zhi (Provost of Beijing Normal University-Hong Kong Baptist University United International College, Director of the Hong Kong Baptist University Jao Tsung-I Academy of Sinology, Director of the Research Centre for History and Culture [Beijing Normal University - Beijing Normal University-Hong Kong Baptist University United International College])
Moderator:Dr. Adam Schwartz (Associate Director, Hong Kong Baptist University Jao Tsung-I Academy of Sinology)

Summary (Recorded by Pang Kun):
陳致教授以經典文獻與考古、古文字資料相結合，對傳統所說殷人崇拜「玄鳥」的說法進行探討，對「玄鳥圖騰崇拜」和玄鳥的具體所指給出了自己的看法。陳教授分析指出，用來指稱玄鳥的「燕」其實應該是「鶠」，即猛禽之類（鷙鳥）的統稱，而不必具體歸結為某一種鳥類。因此，殷人的圖騰崇拜應該是對鳥的神性的崇拜或鷙鳥崇拜，而不是具體某一種鳥類的崇拜。近年來考古發現的文物資料，更不斷地證明這一推斷。

Video: Click here to watch

2021/11/25 Thursday

16:00-17:30

All roads lead from Rome: Tendencies and metaphors of Christian proselytization in China (ca. 600–1700s) [Update title; Conducted in English]
Speaker: Dr. Dinara Dubrovskaya (Assistant Professor and Chair of the Department of Oriental History, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences)
Moderator: Dr. Adam Schwartz (Associate Director, Hong Kong Baptist University Jao Tsung-I Academy of Sinology)

Summary (Recorded by Wang Xueting):
杜寶芽博士的演講以Nestorius. Francis. Ignatius. Dominic入題，過渡到中國的漢武帝(156–87 BC)和玄奘(602–664)。演講中提及阿契美尼德王朝（500-300）和亞歷山大大帝(356–323)。
隨後，杜寶芽博士講到在大發現時代，西元前25世紀Ebih-Il (Mari)，路德(1483–1546)、伊拉斯謨等人的傳教，介紹了中國的基督教教派和命令，光明宗教景教的光芒到如何到達唐代的中國。列舉了635年阿羅本主教來長安，494年王巾在頭陀寺題詞的實例。
為了說明方濟各會在元代中國傳教做出了很多努力，杜寶芽博士提出1241年的萊格尼察之戰，達米埃塔的聖方濟各和蘇丹(1219)，阿蘇德——蒙古統治者的阿拉尼亞衛隊以及耶穌會士團於1543年在巴黎成立，鄭和下西洋等例子。
引用利瑪竇在1602年的言論「不可能的黑色鬱金香」，向我們展示了一幅巨大的以中國為中心，展示世界的巨大藍圖。
最後杜寶芽博士總結到武則天等皇帝（624-705）對中國的傳教起到了建設性的作用。另外，重點強調了郎世寧此人。雖然他最初以傳教士的身份來中國，但自雍正帝禁教以來，他並沒有因此被逐出紫禁城，反而極受禮遇，有很大一部分的原因是，他在清朝宮中擁有宮廷畫師的職位（畫了很多有名的畫作，如：年輕乾隆畫像等）。但他本人始終不曾忘記傳教的想法，像他這樣的人在傳教的过程中起到了搭建橋樑的作用。

Video: watch from the HKBU Library Website, or Youtube Live replay

2021/12/17 Friday

16:00-17:30

Flesh of the gods: Over 4,000 years of goldmining in the Eastern Desert of Egypt and Sudan (Conducted in English)

Speaker: Dr. Julien Cooper (Lecturer, Research Centre for History and Culture [Beijing Normal University - Beijing Normal University-Hong Kong Baptist University United International College])
Moderator: Dr. M. Kuznetsova-Fetisova (Junior Researcher, Department of Ancient Orient, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences)

Summary (Recorded by Lan Qian):
Julien Cooper博士指出埃及人迷戀黃金，源於黃金是「諸神之肉身」（“flesh of the gods” ）的信仰。Cooper博士利用豐富的文獻資料和最新的野外考古數據，介紹了蘇丹東部沙漠採礦史的重要分期，包括古王國時期（Old Kingdom，約公元前2700年—公元前2200年）、中王國時期（Middle Kingdom，約公元前2000年）和新王國時期（New Kingdom，約公元前1500年—公元前1050年）。
該講座圍繞著黃金原產地、採礦對象、黃金開採產業的運作方式及採礦者面臨的挑戰此四大問題展開。古埃及絕大部分的黃金財富源於埃及和蘇丹東部沙漠中遠離尼羅河的礦場，來自埃及、努比亞的採礦隊、當地遊牧民在這片廣闊沙漠中開採黃金，不得不面對水資源匱乏等極其艱難的自然條件。黃金產業中出現的黃金監督員（“overseer of the hill-countries of gold”）、計量測定者（“reckoners/counters of gold”）等職業，不同利益團體政治上的衝突與合作，促進了黃金開採產業的運作機制和長途運輸。

2022/1/21 Friday

19:00-20:30

China’s earliest dreams (Conducted in English)
Speaker: Dr. Adam Schwartz (Associate Director, Hong Kong Baptist University Jao Tsung-I Academy of Sinology)
Moderator: Dr. Sergey Dmitriev (Senior Researcher, Department of China, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences)

Summary (Recorded by Pang Kun):
史亞當（A. C. Schwartz）教授的講座China’s earliest dreams（最早的中國夢）介紹了對甲骨文中商代王室占卜中的夢境的研究。通過分析夢境的主體、對象，以及受夢境影響而採取的行動，並對這些內容進行分類，研究討論了因夢境而產生的負面情緒對做夢者的影響，並討論了記憶如何鞏固人的「志」，以及「志」對克服絕望的重要性。甲骨文中夢境的對象多種多樣，包括動物、器物、疾病、行為、天氣以及人，而為甲骨文所記載的夢中的人，往往是做夢者認識的人，包括在世的配偶、子女、臣屬，以及已經過世的先公先王。夢境往往使做夢者產生負面的情緒——畏、憂等，他們因此擔心這個夢境會造成某種傷害，進而對現實的決策產生疑慮。而占卜，在這種情況下，就成為了一種「決疑」的手段。講座還分析了傳世和出土文獻中其他對夢境和占夢的記載，並從中總結了占夢的流程。

2022/2/18

Friday

17:00-18:30

Early exchange networks in Bronze Age Eurasia: Communication between archaeological cultures in Siberia and China during the II millennium BC (Conducted in English)

Dr. M. Kuznetsova-Fetisova (Junior Researcher, Department of Ancient Orient, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences)

Summary (Recorded by Wang Xueting):
2022年2月18日星期五，國學院迎來了「古代新研」網上講座系列的第五講，本次帶來精彩演講的是俄羅斯科學院東方研究所古代東方研究系初級研究——顧曼莉博士，演講的題目是：青銅時代歐亞大陸的早期交流網絡——西元前二世紀西伯利亞與中國考古文化的交流。
西元前兩千年標誌著從東亞新石器時代到銅器時代的過渡。在這個千年結束時，出現了一個具有復雜的社會和政治結構、高度發達的文字系統以及包括青銅冶金在內的大規模有組織的工藝文明。由於與其他文化的相互影響，這一顯著進步是可能的。
在演講中，顧曼莉博士討論了北亞和東亞之間的早期可能的交流，特別關注了以下一些文化：阿法納謝沃文化（西元前 IV-III 千年）、奧庫涅夫文化（西元前兩千年）、Sintashta-Petrovka文化（西元前 2050-1750 年）、Seima-Turbino現象（約西元前 2300-1700 年）、Shimao文化（西元前 2300-1800 年）和卡拉蘇克文化（西元前 1500-800 年）。
顧曼莉博士總結並分析了不同時期文化的特徵：西元前 IV-III 千年阿法納謝沃文化的特徵為：墓葬中出現了最早的食品生產者：牛、羊、山羊；有銅和金飾品；出現了兩輪和四輪推車；墓地為石牆的墓地結構。公元前兩千年的奧庫涅夫文化特徵歸納為：人們主要扮演了獵人或漁民的角色；畜牧業產品為牛、羊、山羊；墓葬結構為石板墓葬結構。公元前 2050-1750 年Sintashta-Petrovka文化的特點是：有已知最古老的戰車；開始馴養馬、牛、綿羊和山羊；進行高強度的銅礦開採和錫青銅冶金；有廣泛的定居點以及高度的軍國主義模式。約公元前 2300-1700 年Seima-Turbino現象中的主要特徵為：墓地中有類似青銅器的器物；有先進的金屬加工技術——錫青銅，物品有鑲嵌物；從墓中發現了馬的圖片；發現了軟玉配飾。公元前 2300-1800 年Shimao文化有目前已知最大墓葬的遺址，此時的文化特點是：有石頭牆；或許開始了青銅冶金；有粟米還可能有小麥和大麥；有綿羊、山羊和牛等動物。西元前 1500-800 年的卡拉蘇克文化的特徵為：起源於安德羅諾沃文化；墓葬中有石碑和方形石圍牆；發現了砷青銅冶金；開始與中國交流的痕跡，農業上有了粟米。

Video: watch from the HKBU Library Website, or Youtube Live replay

2022/4/1 Friday

16:00-17:30

Language contact, multilingualism and global languages in the ancient world (Conducted in English)

Professor Carlotta Viti (Professor, Research Centre for History and Culture [Beijing Normal University - Beijing Normal University-Hong Kong Baptist University United International College])

Summary (Recorded by Lan Qian):
Carlotta Viti 教授首先介紹國際通用語的概念：它被運用於不同國家以實現溝通，通用語並非取決於使用者龐大的數量，而是由使用地區的範圍決定。古代地中海的西部和東部地區，拉丁語和希臘語是當時的國際通用語。此外，其他語言接觸的現象亦相當普遍，比如古代文物和記載中發現了大量作為外交和經濟溝通載體的蘇美爾語（Sumerian）、阿卡德語（Akkadian）、阿拉米語（Aramaic）等。不同語言之間不僅存在多語（Multilingualism）、語言聯盟（“linguistic league” or Sprachbund）等現象，同一語言還顯示出許多語言變化的多樣性。
研究表明一種語言之所以成為國際通用語，並非由於其語法簡單或文化優越，而是語言背後包含的政治、軍事或經濟因素。雖然在語言學上，可以明顯看到該語言語法上趨向簡化，但這往往發生在它成為國際通用語之後。
當今社會英語並不是唯一的國際通用語，但英語和其他語言的關係正趨向同質化，不過這種趨向或許可以避免。倘若我們借鑒古代的國際通用語，當時存在兩種語言模式：一種是位於中東的古波斯帝國存在多語並存的現象，另一種是古羅馬帝國採取壓制其他語言和將其他語言同質化的策略。假如我們不希望後者出現，則需要學習古代中東地區的做法：重視語言的多樣性，保護瀕危語種。

2022/4/14 Thursday

17:00-18:30

Tangut music: Secular and temple orchestras in Tangut-Chinese glossary of XIIth century Pearl in the Palm (Conducted in English)

Dr. Sergey Dmitriev (Senior Researcher, Department of China, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences)

Summary（Recorded by Guo Qianmeng）：
俄羅斯科學院東方研究所中國研究系高級研究員謝德照博士（Dr. Sergey Dmitriev）在其「西夏妙韻——十二世紀《番漢合時掌中珠》所載的俗學與廟樂樂團」為題的講座中，以蒙古中部地區鄂尔浑突厥鲁尼文碑铭中出现的「Tangghut」（党項，又作「唐古特」）一詞為引溯源了西夏文化的歷史背景及緣起於中國西北地區的党項人的遷移史和興衰史。謝博士以西夏文的數字「一、二、三、四、五」為例，談到西夏文屬於漢藏語系，其造字深受漢字結構影響。在其視來，西夏書寫體系及其文字的創製是一種純粹的政治之舉，但同樣也是党項族文明經年發展至一定階段而轉向逐步成熟的重要標誌之一。謝博士隨即介紹了骨勒茂才於十二世紀所著的第一部西夏文—漢文双语詞語集《番汉合时掌中珠》（下稱《掌中珠》），以及俄羅斯、中國、日本等部分當代學者關於本書的相關研究文獻及其具體成果呈現。
在具體實例中，謝博士先以世俗樂器為範例，介紹了《掌中珠》中出現的如「三弦」、「六弦琴」、「琵琶」、「嵇琴」、「箏」、「箜篌」等中國傳統彈撥樂器、又如「管」、「笛」、「簫」、「笙」、「篳篥」等吹奏樂器、再如「丈鼓」、「拍板」等打擊樂器的主要樣式特徵和演奏方式，並且進一步論述了這些樂器在《掌中珠》中所對應的西夏文詞條翻譯和其造字結構的典型特色。謝博士指出，《掌中珠》中可見的傳統樂器名共有十五種，而這些樂器也組成了唐朝人在其宴席上所展現的一個完整的管弦樂團的模式；而這種具有典範表現特質的管弦樂也僅在日、韓倖存下來。
謝博士接著列舉了《掌中珠》中可尋的其他六種宗教法器樂器，如「鐃鈸」、「法鼓」、「海螺」、「鈴」等。而這些只有在宗教法會上所使用的法器，均不約而同地呈現出了典型的西藏密教文化的特質。但令人困惑的是，這些典型的西藏文化表徵並不常見於我們傳統意義上所認知的西夏文化體系中。
謝博士最後總結道，在《掌中珠》中所展示出的，無論是傳統的中原地區樂器還是西藏宗教法器，乃至其他國外樂器，西夏文明對其既有吸收又有著極大的原創性，從中或可一窺時西夏文明與其他異質文明的友好交流和相互傳播。

Video: Please click either to watch: HKBU Library website, or Youtube Live replay

2022/6/24

Friday

16:00-17:30

The Tsinghua *Xinian and the Tomb-Text Zhushu jinian (Conducted in English)

Professor Edward L. Shaughnessy (Creel Distinguished Service Professor of Early China in the Department of East Asian Languages and Civilizations of the University of Chicago, Advisory Board Member of the Hong Kong Baptist University Jao Tsung-I Academy of Sinology)

Summary（Recorded by Pang Kun）：

《竹書紀年》的年代問題是夏含夷教授近年來十分關注的話題。王國維曾斥今本《竹書紀年》為明人偽作，此後似成定讞，但夏教授對此種說法進行了反駁。在前人將《竹書紀年》區分為今、古版本的基礎上，夏教授提出了「墓本」的概念，即西晉時汲冢出土的原始版本，他認為今本《竹書紀年》並不像王國維和當今大多數學者所認為的那樣，是後人按一定的體例抄撮古籍而成。通過對比多種史料，尤其是近年來發現的清華簡《繫年》，他指出，今本的年代記錄嚴謹合符，並且在一些與古本相左的記錄上，反而與《繫年》等早期文獻一致，這絕不是一個明代的偽造者可以做到的。而古本《竹書紀年》本身有著古代抄手只按大意引用的問題，因此今本可能比古本更加接近墓本的原貌。《史記》、墓本和今本分別使用了不同的紀年體系，但是所記錄的歷史事件卻有相同的絕對年代，這是今本非偽的又一證據。不過，儘管今本可能直接繼承自墓本，但今本不能等同於墓本，因為後者是以戰國古文字寫就的出土版本，而前者則是西晉學者依據當時的史學慣例進行整理後的版本，前者對後者進行了有限的體例改編。

2022/7/8

Friday

16:00-17:30

Human migrations in the formation of early Chinese empires (Conducted in English)

Dr. Maxim Korolkov (AssistantProfessor, Institute of Chinese Studies, University of Heidelberg)

Summary（Recorded by Wang Xueting）：
海德堡大學漢學系助理教授馬碩博士在其題為：「上古中國帝國形成期的人口遷徙研究」（Human migrations in the formation of early Chinese empires）的講座中，利用傳播文本、出土文獻和考古證據來探討早期中華帝國遷移和定居的經濟條件和影響。與其他地方一樣，在早期中國，國家不僅佔領了特定的領土，而且還通過改變景觀、遷移人口和制定領土等級來積極參與空間的生產。就秦朝（公元前 221-207 年）和漢朝（公元前 202-220 年）的中國古代帝國而言，國家激勵的移民和定居是軍事控制、行政合併、經濟集約化、財政擴張和其他指示國家權力空間分佈的過程。
馬碩博士介紹了古代狀態和移動性管理，以一些帝國前時期的案例講到東亞的人類遷徙和早期國家的形成；用證據説明中國早期帝國的建立和移民的管理；同時提到國家組織遷移具有局限性；並進一步提及由狀態引發的遷移，或如何在不破壞狀態的情況下管理遷移。
雖然承認在前現代條件下大規模人群有組織遷移的基本技術限制，但馬碩博士認為帝國人文地理學受其發展的自然和人造環境的指導，因此得到國家支持的遷移在很大程度上依賴於更廣泛的人員、貨物和資訊的流動。移民管理是帝國建設的核心。組織、指導或限制移民流動的能力與國家權力是連續的。未能做到這一點是國家崩潰的主要原因之一。